ת"פ
בית משפט השלום קריית גת
|
41464-11-11,47245-08-11
12/06/2013
|
בפני השופט:
בכירה רובין לביא
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד ישי נגר
|
הנתבע:
פלוני
עו"ד שרייבר
|
| החלטה |
בפני בקשה להפקיע צו מבחן שהוטל על הנאשם כבר ביום 21.11.12, בגין מספר אישומים שעניינם עבירות אלימות במשפחה.
במסגרת הסדר טיעון ולאור המלצת שירות המבחן כי ימצא במסגרת טיפולית, הסכימה התביעה כי יוטל עליו מאסר שירוצה בעבודות שירות וזאת בניגוד למדיניות העונשית הנקוטה בהן נדון.
ציינתי זאת מפורשות בגוף גזר הדין והוספתי כי, אם לא יעמוד בתנאי המבחן, ניתן להפקיע צו המבחן ולשוב ולגזור דינו גם למאסר בכלא.
מתקבל תסקיר ממנו עולה כי לאחר שעבר ראיון לקבוצה טיפולית במסגרת צו המבחן, יצרו עמו קשר, הזכירו לו שעליו להתיצב, הוא טען שלא יכול להקריא בשל התראה הקצרה. למחרת שוחחו איתו שוב בטלפון וטען שלא הצליח להתארגן וכי מתקשה להתגייס לתהליך קבוצתי בשל המאסר לריצוי בעבודות שירות. הוא ביקש להשתלב בקבוצה בתום ריצוי המאסר.
שירות מבחן הבהירו לו כי עניין זה כבר נדון בטרם גזירת הדין וכי אלמלא נתן הסכמה לא היו ממליצים זאת והבהירו לו ההשלכות המשפטיות אם לא יעמוד בצו המבחן. בשלב זה הביע רצון להשתלב במערך הקבוצתי ושוב תיאמו מועד , אך גם למועד זה לא התיצב.
ניסו לשוחח איתו על כך ללא הצלחה. עד למועד הגשת הבקשה ב- 18.4.13 נמנע מליצור כל קשר עם שירות המבחן.
בנסיבות אלה, ציינו כי בסופו של יום ההתנהלות מצביעה על העדר מוטיבציה להשתלב במערך טיפולית וכל הצרותיו היו מהשפה אל החוץ ולא בשל רצון אמיתי להתגייס לכך בפועל. שירות מבחן ממליצים להפקיע הצו ולהטיל עליו עונש חלופי.
לא יעלה על הדעת מחד גיסא, בשל אותן ההצהרות, שירות מבחן המליצו והתביעה הצטרפה להמלצה להימנע ממאסר לריצוי בכלא, מאידך כיסא, בבוא היום לפרוע השטר, מערים קשיים.
אלמלא עמדת התביעה, לא רק שצו המבחן מופקע, אלא הייתי מטילה עליו מאסר לריצוי בכלא כפיש הבהרתי לו.
עתה מבקש הסניגור שוב התחשבות והימנעות מקנס. סבור אם כן הסניגור שאין מקום לרכיב עונשי אחר.
לא רק זאת, אלא בטיעונים לעונש עתרה התביעה לקנס גבוה ובשל טיעוני הסניגור הסתפקתי בקנס בסך של 1000 ש"ח בלבד, קנס שאיננו גבוה לכל הדעות, ואשר אף אפשרתי לו לשלמו בתשלומים. לא רק זאת, גם בתשלום הקנס לא עמד, ולכן עומד היום על סך של 1125 ש"ח.
טענת הסניגור כאילו המעסיק אצלו מרצה מאסר בעבודות שירות הוא הגורם שמונע מהנאשם להשתלב בהליך הטיפולי, אין בו ממש. שירות המבחן מודעים הרי לכך שהוא מרצה מאסר בעבודות שירות ולכן, כפי שנוהגים לגבי אסירים אחרים המרצים מאסר בעבודות שירות, הוא מוזמן לקבוצות טיפוליות בשעה 17:30, בעוד עבודתו מסתימה בשעה 16:00.
למותר לציין, כי ללא הליך טיפולי המסוכנות עומדת על כנה וקיים גם חשש של הישנות מקרה אלימות בעתיד.
לאור האמור, אני מורה על הפקעת צו המבחן.
<#3#>
ניתנה והודעה היום ד' תמוז תשע"ג, 12/06/2013 במעמד הנוכחים.
<#4#>